#37 - benifan dice: (Actualizado Hace 1 mes)
no sé quien ha puesto como hombre del partido a Iago portero del Athletic B porque en la cronica de As de hoy le pone un 0
#36 - benifan dice: Hace 1 mes
Rui no sólo confirma la pena máxima, sino pone más sombras a la decisión arbitral. «El penalti es clarísimo. Me coge de la cintura y me acaba derribando. Le pregunté al colegiado y me dijo que sí hubo agarrón, pero que el balón no estaba aún en juego, por lo que no era penalti».
Sorprendente respuesta, porque la acción, efectivamente, se inició antes de botarse el saque de esquina, pero fue tan prolongada que también se desarrolló ya con el balón en el aire. Sorprendente, también, porque si lo vio, con independencia de estar o no el balón en juego, debió mostrar la cartulina amarilla al vizcaíno. «Eso creo yo y más cuando segundos antes nos había apercibido a los dos y advertido que sacaría la tarjeta en caso de seguir los agarrones. El balón estaba en juego y se me privó de poder buscar el remate. Penalti claro».
En torno al señalado, no tiene un juicio claro. «Tengo dudas, porque había muchos jugadores que me tapaban la acción. No he hablado con Paulino, pero si no ha sido, el uno por el otro y aún quedarían algunas jugadas más dudosas por pitar». Entre ellas, una acción del guardameta vizcaíno, que le da un puñetazo, sin excesiva violencia, en la espalda de Álvaro. «Se equivocó el portero. Si le ve el árbitro, le manda a la caseta y pita penalti». Sorprende que desde tierras vascas se quiera vender que el Athlétic fue perjudicado. «Hombre, algo sí sorprende. Un expulsado por cada equipo, un penalti claro no pitado, otro del portero, unas manos en su área por medio. No es para quejarse, no».
Rui reconoce que el equipo morado se equivocó jugando en superioridad. «Nos precipitamos, nos pudieron las ganas y no supimos abrir el campo. Tuvimos ocasiones para ganar el partido, como la de Agostinho que se fue al palo, pero ellos también pudieron ganar en esa última acción y si llegan a marcar se nos hubiese quedado cara de tontos. Aquí jugaron muy diferente a Lezama. A raíz del gol se echaron atrás y buscaron las contras, como la última que tuvieron. Venían de una mala racha y para ellos era muy importante puntuar. Aunque creo que merecimos más, pudo pasar de todo».
#35 - benifan dice: Hace 1 mes
El entrenador del C.F. Palencia, Pepe Calvo, sorprendió a los medios de comunicación sobre su valoración del partido. «Hemos comenzando perdiendo, luego hemos empatado y pudimos incluso ganar. Finalmente, ellos también pudieron haber vencido, ya en el descuento. Reconozco que hemos dispuesto de muchas ocasiones para marcar, pero con lo que me quedo es que hemos conseguido sumar un punto más. Si tuviera que señalar algo negativo, sería la expulsión de Gorka», subrayó.
Asimismo, el técnico del conjunto palentino no tuvo reparos a la hora de reconocer otras facetas que se tienen que mejorar. «No sabemos jugar con superioridad numérica. Nos ha pasado frente al Bilbao Athletic y también ante otros conjuntos. Nos han podido las ganas. Ha sido un querer y no poder. Teníamos que haber abierto más el campo y no lo hemos hecho. Habrá que seguir trabajando», dijo.
Respecto al colegiado, Calvo tampoco quiso complicarse. «Me imagino que, como todos los árbitros, saldrá al campo con la intención de hacerlo bien. Además, el resultado ya está ahí y es inamovible».
Calvo no quiso dejar la ocasión de ensalzar el trabajo realizado por su equipo. «Han tenido todos una actitud fenomenal y un espíritu de sacrificio encomiable. No me preocupa que acumulemos cuatro semanas sin ganar. Lo importante es la actitud del colectivo», concluyó.
#33 - GORGIVALL dice: Hace 1 mes
Partido raro en La Balastera, un equipo filial , al que le sonrio la suerte en el minuto 18 , en una falta que no se deberia de haber cometido. Antes en el minuto 4 el Athletic tuvo una ocasión clarisima al llegar con solos tres toques al area del Palencia y disparar el jugador visitante, haciendo un tremendo paradon el portero Rebollo. El partido desde el gol fue un cumulo de desaciertos arbitrales, que dicho ya de paso tiene gracia, porque en este estadio parece que los eligen a dedo a los peores, y es que hemos visto arbitrajes malos pero los de hoy creo que eran los arbitros suplentes, o mejor dicho las marionetas suplentes.El arbitro malo, chulo y mal situado en casi todas las ocasiones, y los asistentes pauperrimos, no vieron ni el corner que saco el athletic en corto directamente fuera dejando seguir el juego. Se pidio en varias ocasiones penalty a favor del equipo local y pitó el que nadie vio. Pero dejando de lado a estos elementos, que deberian de ocupara un numero mas en las listas del paro, el partido no tuvo intensidad de juego hasta los últimos 20 minutos. El Palencia no ha tenido al igual que los ultimos partidos las ideas claras en ningun momento, lo mismo jugaban al juego directo portero delantero que se pasaban el rato pasando el balon en corto sin verticalidad ofensiva. El Palencia de todos modos fue merecedor de la victoria porque a falta de futbol , tiro como es de constumbre en nuestro estadio de casta y pundonor hasta el final y si hay que poner un 10 que no al juego como ya he dicho si al no rendirse hasta el final. En los últimos 3 minutos ambos equipos dispusieron de sendas ocasiones clarisimas para llevarse los 3 puntos en liza. Ya sabiendo los resultados la jornada ha sido buena para el PAlencia, pero sin queres ser pesado mucho debe de cambiar el rumbo el equipo Palentino si quiere lograr un objetivo mas alto que la permanencia la cual tiene a tiro. Como apreciación personal he de decir, que me ha vuelto a gustar Canario, la version actual, un jugador rapido y peligroso y deberia desde mi punto de vista de empezar a contar de nuevo para el entrenador no como un recambio, sino como un titular. Y en el punto negativo , varios fallos en un centro del campo del Palencia, crearon varias ocasiones de contra rival, no materializadas por la falta de acierto visitante. Se deberia de hacer un incapié mayor en este tema, ya que no tener un centro del campo que reparta juego vale, pero que ayuden al contrario en contras no puede ser. Espero que moralmente esta racha no afecten mas de lo debido al equipo y se pueda sacar una victoria en el proximo encuentro contra el Sestao pues sino creo dar por sentenciada la temporada antes de tiempo.
Aupa PAlencia
#32 - paquirrin dice: Hace 1 mes
El Palencia, con este resultado, conserva la tercera posición en la tabla clasificatoria del grupo I de la Segunda División B. El próximo domingo, los morados, que entrena Pepe Calvo, se enfrentan al Sestao en su campo de Las Llanas.
#31 - paquirrin dice: Hace 1 mes
El Palencia contó con más jugadores durante los últimos 27 minutos del encuentro al expulsar el colegiado López Toca, de Cantabria,al juigador visitante Mentxaca por una doble cartulina amarilla.
#30 - paquirrin dice: Hace 1 mes
El Bilbao se adelantó en el marcador en el minuto 18 al transformar un gol Íñigo Pérez en un lanzamiento directo de falta, que sorprendió al portero Local Alejandro Rebollo. Unos minutos antes de que acabara el partido, el Palencia empató, fruto de un penalti cometido contra Paulino en el minuto 86 y que transformó su compañero Alex.
#29 - paquirrin dice: Hace 1 mes
El CF Palencia ha empatado esta tarde contra el Bilbao Athlétic en un partido celebrado en el Nuevo Estadio Municipal La Balastera, en el que los locales merecieron ganar, presionaron mucho y dispusieron de las mejore ocasiones de gol.
#27 - metalicasluis dice: Hace 1 mes
empate con sabor agrio, el Bilbao Ath. llego por medio de falta en el minuto 18 tuvo suerte de marcar y el resto de partido solo se preocupo de tirarse al suelo y perder tiempo....si eso es lo que les enseñan en Lezama!!!! no llegaran a buen puerto, lo mucho o poco juego que se hizo en este partido lo ha hecho el c.f.Palencia...seguimos los terceros del grupo..."""AUPA PALENCIA"""